Pues bien, gracias a Tecnorantes llego al blog que K. Scott Allen tiene "dentro" de su proyecto "odetocode.com" (para aquellos que no le conozcan, decir que este muchacho es MVP -Most Valuable Professional- de Microsoft). En una de las últimas entradas, nos demuestra que el también ha sufrido colaborado este tipo de reuniones entre cliente y comercial y en clave de humor nos propone una escala para catalogar los desastres el éxito de las mismas.
La escala propuesta, que podemos imprimir y pinchar en el tablón de nuestros departamentos, es la siguiente (traducción libre):
Nivel 1
Descripción: Calma chicha
Condiciones: El comercial presentó todo el material preparado por los técnicos sin alteraciones.
Nivel 2
Descripción: Suave
Condiciones: El comercial presentó algunas incorrecciones técnicas de las que nadie se dio cuenta. Por ejemplo, “nuestra base de datos está escrita en el fantástico lenguaje C# de Microsoft”.
Nivel 3
Descripción: Moderado
Condiciones: El comercial hizo algunas afirmaciones con las que no estarías de acuerdo. Por ejemplo: “nuestra aplicación usa AJAX proporcionando una experiencia de usuario espectacular”, cuando de hecho sólo 4 páginas de cada 100 usan AJAX.
Nivel 4
Descripción: Retorciéndote en la silla
Condiciones: El comercial hace algunas afirmaciones sobre escenarios que nunca has probado. Por ejemplo: “nuestro software escala a 10 millones de usuarios como si nada”.
Nivel 5
Descripción: Se está poniendo feo
Condiciones: El cliente pidió una característica de tal magnitud que sólo ordenadores cuánticos enfriados con nitrógeno líquido podrían hacer el trabajo. El comercial respondió que “si, estamos pensando en tenerlo para el próximo trimestre”.
Nivel 6
Descripción: “¿Pero qué coño?” descomunal
Condiciones: El comercial describió alguna característica del software que nunca has escuchado. A lo mejor fue algo que soñó, pero sabes que espera que lo hagas. Muy rápido.
Nivel 7
Descripción: Apocalipsis Now
Condiciones: El comercial presentó unos pantallazos de una “aplicación que estamos vendiendo” donde los pantallazos eran en realidad bocetos del interfaz de usuario hechos con Photoshop por un diseñador tatuado llamado Pablo que nunca más vino al trabajo después del último festival Burning Man.
Conclusión: ¡Más razón que un santo!
Luego más.
lunes, 9 de julio de 2007
Humor: Escala del éxito de una preventa
Offtopic: Web técnica... sobre LEGO!
Para los más impacientes la página en cuestión es esta de aquí.
Además, hay varias sorpresas como por ejemplo los personajes de Dilbert "Legolizados".
O proyectos mucho más interesantes como la reproducción de obras de Escher...
Y más en la página!
sábado, 7 de julio de 2007
(In)Seguridad: Nuevo sitio de subastas on-line enfocado a las vulnerabilidades informáticas
Gracias a los chicos de Dark Reading nos enteramos de esta noticia sobre un nuevo portal en internet. Dicho portal es un sitio de subastas al estilo de eBay en el que expertos de seguridad pueden ssubastar sus descubrimientos, vulnerabilidades, exploits, bugs, etc.
Para los más impacientes, este proyecto ha sido desarrollado por "WabiSabiLabi", un laboratorio independiente de seguridad con sede en Suiza. Dicho proyecto pretende ser una vía pública, fiable y legal para el contacto entre empresas y expertos en seguridad, con el fin de que estos últimos puedan ver recompensados sus esfuerzos, investigaciones y descubrimientos.
Según la compañía, ellos guiarán a los vendedores en todo el proceso, consiguiendo de esta forma que el interesado obtenga los máximos beneficios posibles de la venta. Actualmente hay 3 formas de vender un "artículo". Por un lado está la opción tradicional de sacarlo a subasta durante un período de tiempo. Por otro está la posibilidad de vender el descubrimiento a un grupo de compradores, siendo está vez el precio fijo y prefijado. Y por último es posible vender a un único comprador a un precio fijo.
Por su parte, miembros de WSLabi aseguran que no pretenden que este portal se convierta en un hervidero de información para cyber-delincuentes y para ello informan de que todos los compradores serán meticulosamente investigados para verificar que en todo momento se cumpla legalmente.
Del mismo modo y para garantizar que los descubrimientos no son simplemente humo, el laboratorio asegura que analizará todos los artículos que se intenten subastar antes de que la subasta pueda llegar a hacerse efectiva. Además también se investigará al vendedor y el origen del descubrimiento para evitar que se intente vender información obtenida ilegalmente. De esta forma también se vela por los intereses de los posibles compradores.
Por supuesto toda la información sensible referente a compradores y vendedores es confidencial y según nos indican ningún dato aparte de los nicks serán almacenados en los servidores en los que se aloja esta iniciativa. Por contra, dicha información será almacenada en servidores seguros sin relación con dichos servidores web.
Resumiento la web en cuestión es la siguiente: WSLabi MarketPlace y actualmente están en subasta 4 vulnerabilidades, entre ellas un fallo de memoria en el kernel de linux.
Aún así mi opinión al respecto es la siguiente: el proyecto en si, sí realmente están contemplados y cubiertos todos los posibles problemas entre compradores y vendedores me parece una idea muy interesante.
Por supuesto la empresa se quedará con una comisión del importe total de la transacción por lo que queda clara la intención de lucro del proyecto.
Pero me sigue quedando una duda: todo esa iniciativa está siendo llevada a cabo, no lo olvidemos, por un laboratorio de seguridad informática independiente, que será el que en última instancia probará y verificará la autenticidad de los bugs, vulnerabilidades y fallos de software subastados, por lo que ¿tan descabellado es pensar que puedan utilizar esa información para, digamos por ejemplo, desarrollar sistemas de seguridad que poder vender posteriormente de forma "independiente"?
Ahí queda lanzada la pregunta, por mi parte y como siempre, luego más.
viernes, 6 de julio de 2007
iPhone: Cuidado con la bateria.
Leo en Yahoo! News que acaba de salir a la luz un asunto un tanto peliagudo acerca del último producto de la marca de la manzana mordida. Según se nos informa, estos dispositivos no llevan una bateria extraible como es el caso de la inmensa mayoría de los teléfonos móviles y PDAs del mercado, sino que en su lugar la batería va soldada al cuerpo del aparato.
He comprobado que está información viene recogida en un apartado especialmente dedicado para ello en la página de soporte de Apple tal y como se indica en la noticia original. Sin embargo esta información no está disponible de una manera clara en la portada de la web del iPhone, siendo necesario bucear un poco para dar con ella.
Según parece la primera peculiaridad con que nos encontramos es que sólo se cambiará la batería en caso de que su capacidad de carga se vea reducida y siempre y cuando el dispositivo no haya recibido daños ya sea por uso o por abuso lo cual no deja de ser curioso.
Además, Apple es consciente de que en la sociedad en la que vivimos cada día hay más gente que no puede pasar ni un sólo día sin el móvil máxime en el caso del iPhone que para muchos más que un teléfono es un símbolo de estatus social y se nos ofrece un servicio de sustitución en el que por 29$ se nos prestará un iPhone mientras dure la reparación (aproximadamente unos 3 días).
El coste de la reparación es de 79$ más 6.95$ en concepto de gastos de envío, por lo que sumado al coste opcional del servicio de sustitución hace un total de 114.95$.
La noticia ha salido a la luz a través de una asociación de consumidores indignados que se sienten engañados por este hecho. Por todos es sabida la campaña de publicidad que ha llevado a cabo Apple para la promoción de su nueva gallina de los huevos de oro, pero sin embargo hasta ahora no se había hecho público este detalle. Además, dicha asociación cree que el coste de reparación es muy elevado, máxime cuando lo que es de esperar para un dispositivo de las características y precio del iPhone es que disponga de una bateria extraible.
En cualquier caso, dejemos que el mercado norteamericano sirva de "conejillos de indias", de modo que cuando el codiciado gadget aterrice en europa la mayoría de sus compradores tengan ya los pies en el suelo y realicen una compra coherente.
Y como siempre luego más.
Formación: Plan Aula Mentor del Ministerio de Educación y Cultura
Si bien es cierto que muchas veces nuestro trabajo diario nos obliga a estudiar y estar al tanto de nuevas tecnologías y que incluso hay afortunados que reciben formación en sus empresas, es posible que dicha formación no cubra las espectativas que nosotros deseamos satisfacer para progresar en nuestra carrera laboral.
Es por ésto por lo que voy a intentar analizar cursos y medios formativos que considere interesantes y por tanto con este post voy a inaugurar una sección dedicada a la formación.
Y sin más dilación hoy empezaremos por el proyecto "Aula Mentor", perteneciente al Ministerio de Educación y Ciencia (MEC).
Dicho proyecto es, según información recogida en su web "un sistema de formación abierta, libre y a través de Internet promovido por el Programa de Nuevas Tecnologías del Centro Nacional de Información y Comunicación Educativa (CNICE) del Ministerio de Educación y Ciencia."
El catálogo de cursos entre los que podemos elegir es muy amplio e incluye formación en diversas áreas. Competencias técnicas, de gestión y de ocio son algunas de las que se nos ofrecen, pudiendo ver el catálogo completo aquí.
En cuanto a la metodología de los cursos, lo primero que debemos considerar es que están enfocados para ser cursados a distancia, por lo que podremos adaptarlos a nuestro horario laboral o personal sin ningún problema.
Lo segundo es que tal y como ya hemos indicado, para la realización de esta formación es necesario disponer de un ordenador y conexión a Internet, ya que la mayoría de la comunicación, control y seguimiento se realiza mediante un portal web donde el alumno tiene a su disposición en la mayoría de los casos, todo el material necesario para conseguir realizar y superar el curso con éxito.
En cualquier caso incluso si no disponemos de ordenador o conexión a Internet es probable que aún no tengamos que desestimar esta opción formativa, ya que existen multitud de "Aulas Mentor" físicas diseminadas por toda la geografía desde donde, una vez matriculados, podremos hacer uso de sus instalaciones para la realización de estos cursos.
Por otro lado, la supervisión, control y el seguimiento de nuestro aprendizaje es tarea desempeñada por un tutor on-line que nos es asignado en el momento de matricularnos. Esta persona es la encargada de resolver nuestras dudas, marcarnos las pautas a seguir en nuestro aprendizaje y evaluar las distintas pruebas que tendremos que ir realizando hasta su final consecución.
Y por último el tema que más os preocupa a muchos: el coste. Pues bien, ya que estos cursos están pensados para ser realizados a distancia y permitir total flexibilidad, el pago se realiza mensualmente hasta la finalización del curso. Dicho pago nos da derecho al uso del portal del estudiante, poder disponer del tutor y tener derecho a realizar el examen final. El coste mensual es de 23€ pero como dato indicar que en la matriculación nos obligan a abonar un mínimo de 2 meses, por lo que tendremos que inicalmente pagaremos 46€.
Y hasta aquí lo que os puedo contar. Por mi parte deciros que actualmente estoy inmerso en el aprendizaje de uno de dichos cursos y la verdad es que considero que en relación calidad formativa - precio son una buena opción que muchos de vosotros no deberíais dejar pasar.
Y como siempre, luego más.
miércoles, 4 de julio de 2007
Google Books: novedades
Más noticias hoy sobre el gigante de Internet Google. Si antes nos hemos hecho eco de la nueva política a seguir por parte de Feedburner, vamos ahora a revisar dos novedades en el servicio Google Books.
La primera novedad la podemos leer en el blog oficial de Google y es la posibilidad de buscar libros diseñados especialmente para discapacitados visuales a traves de Google Books. Tal y como se nos informa en dicho blog, Google está trabajando en un proyecto de búsqueda especialmente enfocado en los discapacitados visuales. Dicho proyecto es una versión del famoso buscador cuyos resultados relevantes incluyen páginas con formatos accesibles desde los interfaces que estas personas utilizan. A partir de ahora este proyecto se amplía al servicio de búsqueda de libros.
Tanto el proyecto para discapacitados como esta nueva expansión para Google Books nos parecen muy buenas iniciativas. Además en caso de querer colaborar podemos hacerlo gracias al grupo que Google ha destinado para ello. Más información aquí.
Y la segunda novedad es la que ya se ha difundido en numerosos blogs vía google.dirson.com y hace referencia a la reciente posibilidad de visualizar los libros sin copyright o derechos de autor, directamente en texto. Recordemos que desde que se inauguró dicho servicio sólo era posible descargar este tipo de libros en formato PDF, un formato que no por estar ampliamente extendido y haberse convertido por tanto en un estandar "de facto" deja de ser un formato propietario. Es por este motivo por el que dicha medida llevaba recibiendo numerosas críticas por parte de algunos sectores de la comunidad.
Finalmente parece que Google ha vuelto a tomar nota de las propuestas de sus usuarios y por tanto ya es posible ver los libros sin copyright en vigor en formato texto, tan sólo con seleccionar el botón "Ver texto" que se nos ofrece en el menú de la izquierda.
Luego más.
FeedBurner: Nueva política trás su adquisición por parte de Google
De esta forma desde el pasado día 2 de Julio, ya es posible acceder de manera gratuita a todo el potencial que Feedburner pone a nuestro alcance, incluyendo "FeedBurner TotalStats PRO" y "MyBrand".
Seguramente no sea necesario explicar a que se dedica esta empresa, pues es tal su relevancia en el mundo de Internet en general y en el de los medios y los blogs en particular, que es probable no solo lo conozcas de sobra, sino que además seas usuario de su servicio.
Si este último es tu caso, ahora puedes beneficiarte del acceso a los servicios de pago de manera gratuita. Para ello una vez autenticado en el servicio, debes dirigirte a la sección de estadísticas de cada uno de los blogs que tengas suscritos y una vez aquí sólo tienes que pinchar en el botón "FeedBurner Stats PRO" que aparece en último lugar en la columna de la izquierda y activar los servicios marcados como "PRO".
Por otro lado y para todo aquel que no lo conozca, el servicio "MyBrand" nos permite, en caso de disponer de un dominio personalizado del tipo www.midominio.com, que los feeds de nuestro dominio servidos a traves de FeedBurner, en lugar de tener la forma "feeds.feedburner.com/midominio" se sirvan de una forma más profesional siguiendo el patrón "feeds.midominio.com".
Como último dato comentar que algunos blogs y sitios de noticias indican que esta promoción durará sólo 15 días. Sinceramente conociendo la política de empresa que procesa Google lo más probable es que este servicio sea indefinidamente gratuito para conseguir de este modo una mayor promoción de sus servicios. Además no he logrado encontrar ninguna comunicación oficial que indique lo contrario, por lo que no creo que tales afirmaciones sobre la promoción sean ciertas.
Luego más.
martes, 3 de julio de 2007
Los medios contra Google: Goliath vs Goliath (caso HealthCare)
Estos días ha habido y está habiendo bastante revuelo a propósito de cierto comentario de un trabajador de Google en uno de sus foros públicos. En dicho post se criticaba el último documental de Michael Moore "Sicko", una película que investiga el sistema de salud estadounidense y lo compara con los sistemas de otros países como Canadá, Francia, Reino Unido o Cuba, siempre en línea con la peculiar forma de investigación y divulgación del polémico cineasta.
Dicho post venía casi a inaugurar el último servicio que ofrece Google: un blog acerca de salud para que según sus palabras, los pacientes no busquen en él sustituir la figura del médico, sino que aprendan y conozcan más sobre su patología. Este blog es el "Health Advertising Blog" y podéis encontrarlo aquí (en inglés). La cronología de los sucesos ha sido la siguiente:
29/06: Lauren Turner escribe su polémico post. En él, critica abiertamente la forma en la que Moore expone sus argumentos en vista de lo realizado en sus anteriores películas, defendiendo de esta forma a empresas farmaceúticas y aseguradoras del sistema norteamericano de salud. Dichas empresas son, además, clientes de este nuevo servicio de Google. Una de las frases más criticadas de dicho post es la siguiente:
"We can place text ads, video ads, and rich media ads in paid search results or in relevant websites within our ever-expanding content network. Whatever the problem, Google can act as a platform for educating the public and promoting your message."
Qué en traducción libre vendría a ser:
"Podemos insertar publicidad escrita, publicidad en vídeo y publicidad multimedia en nuestra sección de enlaces patrocinados o en sitios relevantes en nuestra cada vez mayor red de contenido. Cualquiera que sea el problema, Google puede servir como plataforma para educar al público y promocionar tu mensaje."
29/06 en adelante: Multitud de blogs en todos los idiomas se hacen eco de este post. La mayoría de ellos interpretan que la postura expuesta es la postura oficial al respecto de Google.
01/07: Lauren Turner escribe un nuevo post en el que públicamente se hace cargo de anterior post y deja claro que, pese a ser una entrada en un post corporativo, es una opinión personal que no está vinculada a la postura oficial de Google.
02/07: Google publica en su blog principal su postura oficial sobre los hechos. Indica que se trata de un comentario personal no compartido por la empresa, la cual comparte ciertos puntos de vista expuestos por Moore y expone además varios ejemplos de entradas en blogs en los que se demuestra dicha postura. Comenta además que es una consecuencia lógica de la política de empresa de Google al promover la participación activa de sus trabajadores en los múltiples blogs públicos de los que dispone la compañía.
Y hasta aquí la parte objetiva. A partir de aquí un leve análisis de la blogosfera y los medios de comunicación nos permite ver el sensacionalismo desmedido que nos rodea. Posturas que entienden que Google se está convirtiendo en una empresa que se aprovecha de sus usuarios para beneficiar a sus clientes son las más comunes y las más comunmente expresadas.
Por mi parte quizá peque de mirada inocente, pero creo que Google empieza a adolecer de los problemas de compañías tan grandes.
Pensemos que actualmente Google cuenta, creo recordar, con unos 10000 trabajadores en todo el mundo (como ya digo hablo de cabeza, si alguien sabe la cifra correcta por favor que me corrija). Pensemos por tanto en la disparidad de opiniones que puede haber entre sus trabajadores, directivos y fundadores, típicas sin embargo de empresas de tal calibre.
Pensemos además que Google es una empresa con una ventana abierta a Internet, ofreciendo numerosas formas públicas de expresión a sus trabajadores, fomentándoles además a hagan uso de ellos.
Y pensemos por último que Google ya no es ese buscador con nombre gracioso que hacia competencia a Yahoo, Altavista u otros, sino que es un mastodonte con cada vez más embergadura a nivel mundial, que dia trás día está más presente de una u otra forma (o incluso de una y otra) en nuestra vida y esto conlleva intrinsecamente estar en el punto de mira de mucha gente.
Obviamente nunca llueve a gusto de todos. Sin embargo esta vez, como decía, quizá peque de mirada inocente y sólo veo un desafortunado comentario personal que se ha tachado de política de empresa. Cuando este tipo de “accidentes” sean comunes empezaré a tener “mirada sucia”.
Luego más
lunes, 2 de julio de 2007
Google cierra el acuerdo de compra de GrandCentral
Según leo en TechCrunch y pese a que aún no ha habido respuesta oficial, ya se ha hecho efectivo el rumor que la semana pasada apuntaba a las negociaciones entre Google y GrandCentral para cerrar la adquisición de esta última por parte de la empresa de Larry Page y Sergey Brin.
Según parece esta noticia se hará oficial de manera pública en las próximas horas, probablemente en el blog oficial que Google tiene aquí o aquí. Faltaría por conocer el precio final de la adquisición, si es que finalmente llega a hacerse público como en el caso de YouTube y no ocurre como hace poco con el caso de FeedBurner. Estimaciones no oficiales apuntan a que el precio final de compra ha rondado los 50 millones de dólares.
GrandCentral es un proyecto que ofrece a sus subcriptores un número único de teléfono independientemente de si utilizamos red fija o móvil, ofreciendo servicios como almacenamiento por tiempo ilimitado de nuestros mensajes del buzón de voz, grabación de conversaciones, lista negra de números entrantes, etc.
Cómo ya comenté en Error500, este movimiento sigue en la línea de los productos que el gigante de Internet está enfocando hacía dispositivos móviles como PDAs y teléfonos móviles. La lista de servicios que actualmente ofrece Google para el sector móvil va desde los ya conocidos como la posibilidad de acceder a gmail desde dispositivos móviles, acceder a los servicios de búsqueda de páginas, imágenes, páginas diseñadas para dispositivos móviles, búsqueda de servicios en función de la ubicación, acceso a Google News, a los nuevos servicios como el acceso a Calendar, callejeros de la mano de Google Maps, el servicio de consultas a Google a través de SMS, la red social enfocada a dispositivos móviles que cubre el proyecto Dodgeball o el proyecto de búsqueda telefónica 1-800-GOOG-411.
Como vemos son un amplio abanico de proyectos, unos beta y otros ya oficialmente en el mercado, de los que probablemente muchos de ellos. como GMail o GTalk, se beneficiarán de la adquisición de GrandCentral permitiendo ofrecer más funcionalidades a los millones de personas de todo el mundo que ya son usuarios de estos servicios.
Lo único que nos queda ver ahora, además de la interacción entre sus productos, es en vista de las últimas críticas contra Google por el tiempo que almacenaba la información de nuestras busquedas, el tratamiento que piensan darle a los nuevos datos que obtendrán a traves de los nuevos servicios.
Luego más
Blogger: cómo mostrar entradillas de los posts
Como soy nuevo en el mundo de los blogs y al mismo tiempo soy bastante inconformista, al final resulta que me gusta personalizar en la medida de los posible este espacio que Blogger y por tanto Google, ha tenido a bien concederme.
Hace poco indiqué un truquillo para eliminar la barra de navegación y hoy escribo acerca de otro truco que he encontrado navegando que nos permite, en lugar de mostrar las entradas enteras de nuestro blog, segmentarlas mostrando el link de "Sigue leyendo". Claro está, esto lo haremos para que nuestros lectores puedan leer por encima más fácilmente todas las noticias y sólo a fondo las que realmente les interese, no por el hecho de obligarle a realizar un click que luego computará para nuestras estadísticas del site...
Resumiendo, lo primero que hay que hacer, igual que en el truco anterior, es dirigirnos a la pestaña "Edición de HTML" dentro de la sección "Plantilla". Una vez ahí recomendaros como siempre la realización de una copia de seguridad de nuestra plantilla por si algo saliera mal y trás esto nos ponemos manos a la obra.
Antes de nada hemos de activar la casilla de verificación "Expandir plantillas de artilugios", ya que en caso contrario no veríamos el fragmento de código que tenemos que modificar. Una vez hecho esto, aquí os adjunto las líneas que es necesario añadir.
En rojo están las líneas que debemos añadir para conseguir el efecto deseado mientras que he dejado sin modificar el color de las líneas de código que no tendremos que tocar para que de esta forma podáis encontrar más facilmente dónde hemos de realizar los cambios. Aquí tenéis:
<div class='post-body'>
<b:if cond='data:blog.pageType == "item"'>
<style>.fullpost{display:inline;}</style>
<p><data:post.body/></p>
<b:else/>
<style>.fullpost{display:none;}</style>
<p><data:post.body/></p>
<a expr:href='data:post.url'>Continúa...</a>
</b:if>
<div style='clear: both;'/> <!-- clear for photos floats -->
</div>
Hechas las modificaciones, guardamos la nueva plantilla.
Este pequeño trozo de código por si mismo no hará lo que queremos. Su función es la de una vez que la página ha empezado a cargarse, comprobar si es la página de portada. Si esto es así muestra el texto de la entrada del blog hasta dónde hayamos definido mientras que en caso contrario muestra todo el post completo.
En cualquier caso y como ya hemos dicho, para que funcione correctamente es necesario además seguir los siguientes pasos:
Dentro de la pestaña de "Opciones" nos dirigimos al apartado "Formato". Una vez aquí localizamos "Plantilla de entrada" y añadimos lo siguiente en el cuadro de texto:
Entradilla del post
<span class="fullpost">
Resto del post
</span>
Una vez hecho esto y tras haber guardado los valores, al escribir una nueva entrada veremos que nos sale en el cuadro las dos entradas del texto anterior como plantilla predeterminada si estamos en "Redactar", o bien las cuatro si estamos en "Edición de HTML". Ahora sólo tenemos que sustituir "Entradilla del post", por la entradilla de nuestro post y el resto del mismo sustituyendo "Resto del post". Cómo es de imaginar, es vital para que esto funcione que las líneas 2 y 4 no se borren, ya que en caso contrario no conseguiríamos el efecto deseado.
Si una vez implantado este sistema queremos que una entrada aparezca completa en la página principal, sólo tendremos que escribir todo el post en la parte de "Entradilla del post", con el único problema que nos aparecera "Leer más..." en la parte inferior pese a que no hay más que leer.
Y por último recordaros que será en las entradas creadas a partir del momento en que apliquemos este sistema será cuando podamos disfrutar de él. Si queremos que esto también se aplique a nuestras anteriores entradas tendremos que, manualmente y dentro de "Edición de HTML del apartado "Editar entradas", ir añadiendo la línea <span class="fullpost"> donde queramos marcar el corte y no olvidarnos de añadir </span> al final de la entrada.
Y hasta aquí este truco. Espero que os sirva y que comentéis vuestra opinión. Por cierto, no pongo referencias ya que como he indicado antes, este truco lo he obtenido a base de buscar por Internet y modificar y revisar el código que he ido encontrando. Por lo que he visto hay otras formas de más o menos realizar algo parecido a esto siendo esta, bajo mi criterio, la más elegante.
Además como consejo también os puedo decir que algunos "códigos" que encontré tenían más líneas de las necesarias e incluso llamaban a javascripts externos, por lo que id con cuidado...
Luego más.
RSS
